C’est Marek Safar qui l’annonce sur son blog et chez NexDotNet, ça nous rend tous choses… Well done guys !
Cette implémentation n’est pas encore complète : le comportement du mot clé dynamic est peu compatible avec les types valeurs et Mono a décidé de ne pas développer la compatibilité COM (ce qui se comprendra, étant donnée l’absence de COM sur les plateformes concernées par MONO.
Pour plus de détails sur les nouveautés du Framework 4.0, c’est par ici.
(via DotNetGuru)
L’astuce du jour, qui nous vient aujourd’hui de Korben, est un petit nouveau dans le monde des utilitaires en ligne de partage de code source.
» En lire plus:AdJ : PasteBin + Mono = Ideone
Vous avez souvent eût un DataSet dont vous vouliez considérer une colonne pour alimenter une liste déroulante pour réaliser, par exemple, un filtre ? Prenons pour exemple la DataTable MyDataTable ci-dessous. Si vous définissez directement MyDataTable comme source de votre DropDownList, en précisant comme DataValueField et DataTextField la colonne ‘Etiquette », vous risquez d’apercevoir un doublon pour »Visual Studio ».
| Auteur | Article | Etiquette |
| Julien Doillon | MonoTouch | |
| Wilfried Woivré | Trucs et astuces : Le débuggeur Visual Studio | Visual Studio |
| Thomas Levesque | Implémenter un objet dynamique personnalisé | .NET Futures |
| Thomas Lebrun | Exemples sur l’extensibilité des designers Silverlight/WPF… | Visual Studio |
Pour contourner ce problème, utilisez une DataView intermédiaire, et la fonction ToTable, dont le deuxième argument à True vous assurera l’unicité des éléments pour les colonnes précisées (ici, uniquement Etiquette) :
Guillaume Lacasa (blog) vient de publier chez Bewise un petit dossier sur les nouveautés d’ASP.NET 4.0, dont :
Pour plus de détails, je vous invite à lire l’article de Guillaume.
Windows Vista et Windows 7 sont deux systèmes qui ont un point commun : certaines fonctionnalités utiles aux développeurs sont cachées dans les méandres des menus de configuration. Pour vous en sortir plus facilement avec ces deux OS ergonomiquement similaires, voici Windows Access Panel.
En deux clics, WAP (de son petit nom) vous permettra d’accéder à des éléments bien pratiques comme les paramètres de l’UAC, l’éditeur de registre ou l’observateur d’évènements. Plusieurs configurations sont disponibles, permettant d’afficher jusqu’à 48 raccourcis. A noter que WAP n’est pour l’instant disponible que pour Windows 32 bits.
Pour téléchargez WAP, cliquez ici [ZIP] ou rendez vous sur le site du Windows Club [EN].
Ce n’est pas parce qu’on met son application Silverlight en ligne qu’elle se diffuse auprès des utilisateurs. Une fois la mise en production effectuée, encore faut-il rendre l’application visible sur la Toile. C’est ce que nous propose Christophe Lauer, Microsoftee au contact des Web Agencies et grand amateur de Mojitos (dont forcément quelqu’un de bien) en faisant la promotion d’un livre blanc disponible sur le site de la société Référencement.com.
Le PDF d’environ cinquante page est disponible après remplissage d’un petit formulaire. Bonne lecture et bon référencement !
Aujourd’hui, retour sur une question fondamentale : faut-il utiliser Thread ou ThreadPool ?
Contrairement à ce que la francisation du mot anglais « thread » laisse entendre, la création de threads n’est pas vraiment sans conséquences. Si vous démarrez beaucoup de threads réalisant des tâches simples dont le seul objectif est d’être asynchrones, le coût de la création va significativement nuire à vos performances. ThreadPool résout ce problème en offrant un ensembe de threads déjà initialisés, et qui n’attendent que vos instructions pour démarrer.
Si théorie ne vous suffit pas, n’hésitez pas à consulter l’article de Vko sur le sujet : il y a mesuré la différence de performance entre l’utilisation de Thread et de ThreadPool. C’est édifiant.
L’astuce du jour, qui nous vient de Wilfried Woivre (étudiant à l’INSTA – Paris XI), servira à tous les utilisateurs de LINQ qui sont fatigués de devoir utiliser SQL Management Studio pour écrire leurs requêtes SQL.
LinqPad vous permet de lancer vos requêtes sur vos bases directement en LINQ, mais ce n’est pas son seul intérêt. LinqPad supporte entièrement LINQ jusqu’au framework 3.5. A vous les joies de LINQ to Objects, LINQ to XML et Entity Framework !
LinqPad est gratuit et n’a pas besoin d’être installé.
Je ne sais pas vous, mais moi je suis toujours très excité quand j’apprends un truc nouveau dans le Framework .NET. Je commence par me demander comment il marche, si cette nouvelle méthode est plus performante que l’ancienne, si son implémentation dans une solution existante prendrait du temps…
Je pense qu’on passe tous par ce genre de phases de temps en temps. Vous savez, quand vous réalisez que ce nouveau truc que vous avez appris est génial et que vous vous mettez à l’implémenter partout. Ca devient votre plus grande obsession : comment tirer partie au maximum de ce truc.
D’un coup, tous vos objets sont anonymes, tous vos callback sont lambda, toutes vos méthodes sont génériques, la plupart de vos processus sont asynchrones, tous vos développement lourds sont en WPF, vos services web sont WCF… même si ça ne vous sert à rien et que potentiellement, cela met en danger l’intégrité de votre application.
Le pire, c’est que vous êtes contagieux. Vous écrivez des articles, vous en parlez à vos copains développeurs, vous en parlez même à votre petit-cousin de 2 ans et demi (qui, à n’en pas douter, sera un grand développeur .NET un jour).
Il est très difficile de résister à cette tentation, même pour un développeur expérimenté. Et ça ne touche pas que les développeurs .NET je pense. Alors quand vous sentez que vous êtes atteint, n’oubliez pas de vérifier que votre gestionnaire de code source vous permet de revenir proprement en arrière !
La dernière fois que ça m’est arrivé, c’est avec WPF. J’ai commencé à reprendre tous les développements en client lourd que je faisais chez moi pour les transformer en WPF. J’ai fait chauffer Expression 2 mais comme je ne suis pas vraiment graphiste (ok, pas du tout), l’intérêt ergonomique de la migration était… discutable ^^
Et vous, quand avez-vous craqué la dernière fois ?
© 2012 Nexdotnet’s Blog · Fièrement propulsé par WordPress & Green Park 2 par Cordobo.
XHTML 1.0 Transitional valide | CSS 3 valide
